ЕКОНОМІЧНІ І СОЦІАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ЦИФРОВОГО РОЗВИТКУ
DOI:
https://doi.org/10.15802/rtem2024/327974Ключові слова:
цифровізація, штучний інтелект, технології штучного інтелекту, інтелектуалізація виробництва, цифрові платформи, платформна зайнятість, соціально орієнтованого управлінняАнотація
Мета. Дослідити особливості та узагальнити можливі соціально-економічні наслідки цифрового розвитку. Методика. В процесі дослідження використаний комплекс загальнонаукових методів дослідження, зокрема спостереження, диалектичного взаємовз’язку в системі процесів цифровізації виробництва і суспільних відносин, абстрагування і конкретизації; системного аналізу. Результати. Узагальнено особливості сучасного етапу цифровізації економічних і соціальних процесів, форми організації цифрового простору, вісвітлено варіанти зайнятості робочої сили, яка вивілняється під впливом впровадження цифрових технологій, перспективи соціальних змін Наукова новизна. Узагальнено ообливості прискоренного впроваждення технологій штучного інтелекту, визначено передові способи організації та стандартизації онлайн-процесів, виявлено соціально-економічні особливості організації ринку праці за умов вивільнення робочої сили, доведено необхідність адаптації суспільно-економічних відносин до вимог цифрового розвитку. Доведено ускладнення проблем управління в умовах цифровізації гібридизацією форм технічного та соціального регулювання зворотних зв'язків, оскільки розглядається з двох позицій: концепції «розумного регулювання», орієнтованої на цифровий контроль, та концепції «розумного управління», що відрізняється соціальною орієнтацією. Практична значимість. Надано рекомендації щодо використання переваг цифрових платформ у забезпеченні протікання економічних процесів і активізації соціальних змін, виділено напрямки орієнтації стратегії розвитку сучасного бізнесу на безперервну інтелектуалізацію виробництва, рекомендовано розвивати платформенну зайнятість як провідний напрямок розвитку ринку праці.
Посилання
Backer, L. C. (2019). Economic globalization and the rise of efficient systems of global private lawmaking: Wal-Mart as global legislator. Connecticut Law Review, 39(4), 3–46.
Tapscott, D. (2014). The digital economy anniversary edition: Rethinking promise and peril in the age of networked intelligence. McGraw-Hill.
Tracey, P., & Clark, G. L. (2003). Alliances, networks and competitive strategy: Rethinking cluster of innovation. Growth and Change, 34(1), 1–16.
Stolterman, E., & Fors, A. C. (2004). Information technology and the good life. Information Systems Research, 15(3), 687–692. Note: The volume and issue have been adapted to standard APA formatting; please verify the correct numbers if different from the provided data.
Toffler, A. (2000). The third wave (A. Yevsa, Trans.). Vsesvit Publishing House. Note: The original title in Ukrainian (“Третя Хвиля”) has been translated to “The Third Wave”. Include the original publication year if necessary (e.g., Original work published XXXX).
Gunningham, N., Grabowsky, P., & Sinclair, D. (1998). Smart regulation: Designing environmental policy. Oxford University Press.
Les rapports du Conseil d’État. (2017). Puissance publique et plateformes numériques: Accompagner l’«ubérisation»: Étude annuelle [MOOC] (pp. 35–36). Paris, France. Note: When citing course materials or extracts, ensure that the format conforms with the requirements of your institution if additional details are needed.
Negroponte, N. (1995). Being digital. Knopf.
Sasskind, D. (2020). A world without work: Technology, automation, and how we should respond. Note: The reference indicates it is a hardcover edition. If publisher details are available, they should be added after the title.
Van Marrewijk, M. (2003). Concepts and definitions of CSR and corporate sustainability: Between agency and communion. Journal of Business Ethics, 44(2–3), 95–105.
Kaku, M. (2019). Hyperpace (A. Kam’yenets, Trans.). Lytopys. Note: The original Ukrainian title “Гіперпростір” has been rendered as “Hyperpace”. Confirm transliteration and publication details as needed.
Windsor, D. (2001). The future of corporate social responsibility. The International Journal of Organizational Analysis, 9(3), 225–256.
