РОЛЬ ШТУЧНОГО ІНТЕЛЕКТУ ТА ШТУЧНИХ НЕЙРОННИХ МЕРЕЖ У ФОРМУВАННІ НОВОЇ ПАРАДИГМИ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ В УМОВАХ ЦИФРОВОЇ ЕКОНОМІКИ
DOI:
https://doi.org/10.15802/rtem2025/328493Ключові слова:
штучний інтелект, штучна нейронна мережа, інтелектуальна власність, парадигма інтелектуальної власності, цифрова економіка, цифровізаціяАнотація
Мета. У статті досліджено проблему становлення нової парадигми інтелектуальної власності в умовах цифрової економіки на основі розвитку штучного інтелекту і штучних нейронних мереж. Розкрито і проаналізовано вплив штучного інтелекту та штучних нейронних мереж на систему інтелектуальної власності. Методика. Для досягнення поставленої мети використано як загальнонаукові, так і спеціальні методи наукового пізнання, зокрема наукового абстрагування, індукції та дедукції, методи логічного й структурно-функціонального аналізу, системний підхід. Результати. Визначено, що у традиційній парадигмі інтелектуальної власності ключовим елементом набуття і визнання прав є участь людини як творця, однак у ситуації, коли результати творчої діяльності можуть бути згенеровані алгоритмами, постає питання перегляду засад цього підходу. Проаналізовано, що штучний інтелект та штучні нейронні мережі нині виступають не тільки об’єктами інтелектуальної власності як виняткові продукти людської творчої інтелектуальної діяльності, а й інструментами генерації нових об’єктів інтелектуальної власності у вигляді нових текстів, зображень, творів мистецтва, наукових відкриттів, технічних рішень тощо. Досліджено, що штучний інтелект і штучні нейронні мережі в умовах цифровізації стають не лише каталізаторами створення інновацій, а й самостійними чинниками трансформації системи інтелектуальної власності. Обґрунтовано необхідність перегляду чинної парадигми інтелектуальної власності з урахуванням ролі штучного інтелекту і штучних нейронних мереж. Визначено концептуальні засади нової моделі інтелектуальної власності, адаптованої до умов цифрової економіки. Наукова новизна. Теоретично обґрунтовано на міждисциплінарному рівні сутність нової парадигми інтелектуальної власності, яка враховує феномен алгоритмічної творчості та зміну економічної сутності інтелектуальної власності як ключового ресурсу в цифровій економіці. Практична значимість. Результати дослідження можуть бути використані для формування державної політики у сфері інтелектуальної власності, розробки стратегії трансформації інтелектуальної власності, удосконалення нормативно-правової бази, а також у діяльності закладів вищої освіти, інноваційних компаній та центрів трансферу технологій.
Посилання
Dubniak, M. V. (2019). Problemy vyznachennia pravovoho rezhymu obiektiv, stvorenykh za dopomohoiu tekhnolohii neiromerezh [Problems of determining the legal regime of objects created using neural network technologies]. Information and Law, 4, 45–53. https://doi.org/10.37750/2616-6798.2019.4(31).196668 [In Ukrainian]
Kapitsa, Yu. M. (2021). Teksty, muzyka, zobrazhennia, shcho stvoriuiutsia shtuchnym intelektom: do vyznachennia modeli pravovoi okhorony [Texts, music, images created by artificial intelligence: To determine the model of legal protection]. Information and Law, 1(36), 45–54. https://ipr.nas.gov.ua/wp-content/uploads/2021/04/IP_Artificial-Intelligence_Y_Kapitsa_2021.pdf [In Ukrainian]
Neiromerezha – shcho tse take, yak pratsiuie i navishcho potribna [Neural network – What is it, how does it work and why is it needed]. (n.d.). https://termin.in.ua/neyromerezha/#So_take_NEJROMEREZA_-_ponatta_ta_viznacenna_prostimi_slovami [In Ukrainian]
Neiromerezhi pyshut knyhy ta riatuiut zhyttia: shcho take neironna merezha i yak vona pratsiuie [Neural networks write books and save lives: What is a neural network and how does it work]. (n.d.). https://mc.today/uk/shho-take-nejronna-merezha/ [In Ukrainian]
Nikitchenko, I. (2022). Avtorske pravo i neiromerezhi: chy otrymaie ShI zakhyst intelektualnoi vlasnosti [Copyright and neural networks: Will AI receive intellectual property protection?]. https://speka.media/avtorske-pravo-i-neiromerezi-9g14n9 [In Ukrainian]
Petriv, O. (2023). Shtuchnyi intelekt ta avtorske pravo [Artificial intelligence and copyright]. https://cedem.org.ua/analytics/shtuchnyi-intelekt-avtorske-pravo/ [In Ukrainian]
Verkhovna Rada of Ukraine. (2022). Pro avtorske pravo i sumizhni prava [On copyright and related rights] (Law of Ukraine No. 2811-IX). https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2811-20#Text [In Ukrainian]
Ministerstvo ekonomiky Ukrainy. (n.d.). Rekomendatsii shchodo vidpovidalnoho vykorystannia ShI: pytannia prava intelektualnoi vlasnosti [Recommendations for the responsible use of AI: Issues of intellectual property rights]. https://me.gov.ua/view/2d134af9-482d-458b-a43d-67b36742ce95 [In Ukrainian]
Rozmaityi, D. O., Hrabovetskyi, N. V., Tsvyk, O. S., & Lemeshko, A. V. (2021). Shtuchni neironni merezhi v suchasnomu sviti: osoblyvosti zastosuvannia [Artificial neural networks in the modern world: Features of application]. Connection, 5. https://doi.org/10.31673/2412-9070.2021.051115 [In Ukrainian]
Khrapach, V. (2023). Riznovydy shtuchnoho intelektu ta mozhlyvosti i problemy yoho vykorystannia pry stratehichnomu planuvanni v ekonomitsi [Varieties of artificial intelligence and opportunities and problems of its use in strategic planning in the economy]. Economy and Society, 54. https://doi.org/10.32782/2524-0072/2023-54-8 [In Ukrainian]
Tsvok, D. (2021). Shtuchnyi intelekt – intelektualnyi pomichnyk chy konkurent dlia vynakhidnyka? [Artificial intelligence – An intellectual assistant or a competitor for the inventor?]. Lviv Polytechnic National University. https://lpnu.ua/news/vypusknyk-politekhniky-danylo-tsvok-shtuchnyi-intelekt-intelektualnyi-pomichnyk-chy-konkurent [In Ukrainian]
Shevchuk, V. O., & Lavrinov, S. V. (2024). Shtuchni neironni merezhi: sutnist ta osoblyvosti [Artificial neural networks: Essence and features]. In Informatsiini tekhnolohii v kulturi, mystetstvi, osviti, nautsi, ekonomitsi ta biznesi: Materialy IX Mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi konferentsii (pp. 89–93). Kyiv: Vydavnychyi tsentr KNUKiM. [In Ukrainian]
Shtuchnyi intelekt ta intelektualna vlasnist: interviu z Frensisom Harri [Artificial intelligence and intellectual property: Interview with Francis Garri]. (n.d.). https://yur-gazeta.com/publications/practice/inshe/shtuchniy-intelekt-ta-intelektualna-vlasnist-intervyu-z-frensisom-garri.html [In Ukrainian]
Chesterman, S. (2020). Artificial intelligence and the limits of legal personality. International & Comparative Law Quarterly, 69(4), 819–844. https://doi.org/10.1017/S0020589320000366 [In English]
Gervais, D. J. (2020). The machine as author. Iowa Law Review, 105(5), 2053–2106. https://scholarship.law.vanderbilt.edu/faculty-publications/1164/ [In English]
Intellectual Property Office (UK). (2021, March 23). Government response to call for views on artificial intelligence and intellectual property. Consultation outcome. https://www.gov.uk/government/consultations/artificial-intelligence-and-intellectual-property-call-for-views [In English]
European Parliament. (2020). Intellectual property rights for the development of artificial intelligence technologies. https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2020-0277_EN.html [In English]
United States Patent and Trademark Office (USPTO). (2020). Public views on artificial intelligence and intellectual property policy. https://www.uspto.gov/sites/default/files/documents/USPTO_AI-IPPUBLIC-VIEWS.pdf [In English]
Hartmann, C., Allan, J. E. M., Hugenholtz, P. B., Quintais, J. P., & Gervais, D. (2020). Trends and developments in artificial intelligence: Challenges to the intellectual property rights framework. Final report. European Commission. https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/394345a1-2ecf-11eb-b27b-01aa75ed71a1/language-en [In English]
World Intellectual Property Organization (WIPO). (n.d.). https://www.wipo.int/portal/en/index.html [In English]
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
Дубняк М.В. Проблеми визначення правового режиму об’єктів, створених за допомогою технологій нейромереж. Інформація і право. 2019. № 4. С. 45-53. DOI: https://doi.org/10.37750/2616-6798.2019.4(31).196668
Капіца Ю.М. Тексти, музика, зображення, що створюються штучним інтелектом: до визначення моделі правової охорони. Інформація і право. 2021. № 1(36). С. 45-54. URL: https://ipr.nas.gov.ua/wp-content/uploads/2021/04/IP_Artificial-Intelligence_Y_Kapitsa_2021.pdf
Нейромережа – що це таке, як працює і навіщо потрібна. URL: https://termin.in.ua/neyromerezha/#So_take_NEJROMEREZA_-_ponatta_ta_viznacenna_prostimi_slovami
Нейромережі пишуть книги та рятують життя: що таке нейронна мережа і як вона працює. URL: https://mc.today/uk/shho-take-nejronna-merezha/
Нікітченко І. Авторське право і нейромережі: чи отримає ШІ захист інтелектуальної власності. 3 листопада 2022. URL: https://speka.media/avtorske-pravo-i-neiromerezi-9g14n9
Петрів О. Штучний інтелект та авторське право. 17 марта 2023. URL: https://cedem.org.ua/analytics/shtuchnyi-intelekt-avtorske-pravo/
Про авторське право і суміжні права: Закон України від 01.12.2022. № 2811-ІХ (зі змінами). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2811-20#Text
Рекомендації щодо відповідального використання ШІ: питання права інтелектуальної власності. Листопад 2024. URL: https://me.gov.ua/view/2d134af9-482d-458b-a43d-67b36742ce95
Розмаїтий Д.О., Грабовецький Н.В., Цвик О.С., Лемешко А.В. Штучні нейронні мережі в сучасному світі: особливості застосування. Зв'язок. 2021. №5. DOI: 10.31673/2412-9070.2021.051115
Храпач В. Різновиди штучного інтелекту та можливості і проблеми його використання при стратегічному плануванні в економіці. Економіка та суспільство. 2023. Випуск 54. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2023-54-8
Цьвок Д. Штучний інтелект – інтелектуальний помічник чи конкурент для винахідника? 11.02.2021. Національний університет «Львівська політехніка». URL: https://lpnu.ua/news/vypusknyk-politekhniky-danylo-tsvok-shtuchnyi-intelekt-intelektualnyi-pomichnyk-chy-konkurent
Шевчук В.О., Лаврінов С.В. Штучні нейронні мережі: сутність та особливості. Інформаційні технології в культурі, мистецтві, освіті, науці, економіці та бізнесі: матеріали ІХ Міжнародної науково-практичної конференції, м. Київ, 25-26 квітня 2024 р. / М-во освіти і науки України; Київ. нац. ун-т культури і мистецтв. Київ: Видавничий центр КНУКіМ, 2024. С. 89-93.
Штучний інтелект та інтелектуальна власність: інтерв'ю з Френсісом Гаррі. Юридична газета online. 30 січня 2019. URL: https://yur-gazeta.com/publications/practice/inshe/shtuchniy-intelekt-ta-intelektualna-vlasnist-intervyu-z-frensisom-garri.html
Chesterman Simon. Artificial Intelligence and the Limits of Legal Personality. International & Comparative Law Quarterly, Volume 69, Issue 4, October 2020, pp. 819-844. DOI: https://doi.org/10.1017/S0020589320000366
Daniel J. Gervais. The Machine as Author. Iowa Law Review. 2020. Vol.105:2053. URL: https://scholarship.law.vanderbilt.edu/faculty-publications/1164/
Government response to call for views on artificial intelligence and intellectual property. Consultation outcome. Intellectual Property Office. Great Britain. Updated 23 March 2021.
Intellectual Property Rights for the Development of Artificial Intelligence Technologies. European Parliament. URL: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2020-0277_EN.html
Public Views on Artificial Intelligence and Intellectual Property Policy. USPTO. 2020. 56 p.
Trends and Developments in Artificial Intelligence. Challenges to the Intellectual Property Rights Framework. Final report / C. Hartmann, J. E.M. Allan, P. B. Hugenholtz, João P. Quintais, D. Gervais. European Commission, 2020. 175 p. URL: https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/394345a1-2ecf-11eb-b27b-01aa75ed71a1/language-en
WIPO – World Intellectual Property Organization. URL: https://www.wipo.int/portal/en/index.html
